♥ Попси. Он и Она — Секреты отношений. ♥

 ♥ Попси. Он и Она — Секреты отношений. ♥

Я сейчас смотрю фильм от ВВС «Он и Она: секреты отношений». Состоит он из 3х частей и я буду кое-что писать здесь по мере просмотра каждой части.

♥ 1 часть. Секреты привлекательности. ♥

Была выдвинута теория, что главным условием привлекательности противоположного пола это схожесть черт лица. Я на самом деле тоже так думала, хотя и частично — мне казалось, что у идеальных пар схожи формы носов. И как бы это странно не звучало, но я постоянно подсознательно сравниваю форму моего носа с носом собеседника и уже делаю какое никакое первое мнение о том хорошо ли сложится дальнейшее общение. Хоть это и не логично, если подумать.

Проверялась их теория на 20 женщинах и 20 мужчинах. Были что-то типа быстрых свиданий за 3 минуты. Каждый участник ставил рейтинг привлекательности партнеру во время свидания.Тот, кому ставили рейтинг не видел числа, который установил партнер.

После всех свиданий участники заполняли анкеты и выбирали тех, кто им больше всего понравились.

Каково же было мое удивление когда теория полностью провалилась! Как оказалось благосклонность получили следующие женщины и мужчины: женщины: в платьях, с тонкой талией, открытым декольте и просто приближенные по комплекции песочные часы. Мужчины: высокие по росту. Плюс еще популярные женщины много смеялись и делали комплименты. И это логично, ведь за 3 минуты трудно произвести великолепное впечатление, а комплименты — самый легкий путь. У мужчин НЕ имело особого значения мускулистость. Кстати почему-то в исследовании участвовали все европеоидной внешности и все были относительно стройными, интересно было бы узнать мнение людей относительно комплекции и расы.

И вот и все. То есть хорошее первое впечатление получить не так и то трудно. Ну, это я про девушек, мужчинам же зацикливаться на этом не стоит. Нужно работать с тем, что есть. А что на счет пикаперов, которые так же принимали участие в исследовании — они провалились со своими псевдонаучным способами обольщения. Я уже говорила, что пикаперы у меня вызывают рвотные позывы и в зависимости от настроения я тролю их (уж с ними я себе это могу позволить). Человек использующий методы пикапа уже как минимум не вызывает доверия. Но это уже другая история, как говорится. Приступим ко второй части фильма.

♥ Во втором фильме исследовали 4 пары, которые развелись, на грани развода, только поженились и старую пару, прожившую вместе 70 лет. ♥

В самом начале были самые интересные результаты экспериментов. Оказывается, те пары, которые любят своего партнера, идеализирует его. В эксперименте каждому давали конверт с 7 фотографиями с одним обычным фото и остальными измененными от приукрашенных до немного изуродованных лиц их партнеров. Нужно было выбрать одно фото, которое казалось ему реалистичным. Тем лучше отношения, тем более привлекательное фото выбиралось.

Оказывается при хороших взаимоотношениях партнеры не могут справедливо и объективно оценить друг друга. Блокируются определенные зоны в мозгу. А так как это еще и сопутствует с приливом гормона счастья, то человек идеализирует свою пассию.

♥ Третий фильм был самый любопытный. Пересматриваю даже:) Сейчас кое-что расскажу о нем. ♥

Эта часть посвящена различию полов. И хоть из пабликов по психологии мы много чего уже об этом знаем, но нет предела совершенства и, думаю, каждый найдет для себя что-то интресное из нижеизложенного.

Первый эксперимент, где участников по одному везли в автомобиле и водитель, который на самом деле был актером, разговаривал с каждым на одни и те же темы. Он говорил про исторические факты и про отношения с женщинами.

Потом у участников спросили, что они запомнили из поездки: мужчины в подавляющем большинстве рассказывали о комплектации машины: обшивка, салон, коробка передач и т.д. Женщины же запомнили историю водителя о его бывшей, которая ему изменила. То есть, женщины больше внимание уделяют эмоциональной составляющей разговора, мужчины больше ориентированы на вещи.

Интересно, что еще в младенчестве девочки большую часть времени фокусируются на лица, когда как мальчики изучают обстановку, неодушевленные предметы.

Затем эксперимент с мужчинами. (я тут смеялась) Мужчин собрали в одну комнату и включили новости, в которых сменялся ведущий: то мужчина, то женщина. Потом задали вопросы, кто что запомнил, у каждого мужчины по отдельности. Всю информацию, рассказанную мужчиной-ведущим, испытуемые пересказали очень точно. А новости от женщины, пролетели в основном мимо ушей. Зато они запомнили цвет ее блузки, анатомические особенности и то, что она была привлекательной. И какой можно сделать вывод из этого? Хоть мужчинам и свойственна предметнонацеленность и интересуют факты, но не так сильно как привлекательная девушка. Лол

При соревновательных моментах — в фильме это был  картинг- у мужчин подскакивает адреналин, когда как у женщин скачок на нуле.

А теперь очень неожиданное для меня. Если это не фальсифицированное, то это просто взрывающее мозг. Если посмотреть на руки и сравнить по размерам указательный и безымянный, то можно оценить насколько много тестостерона мы получали в утробе матери. Чем длиннее безымянный палец по отношению к указательному, тем больше тестостерона вы получили. А тестостерон, как известно, оказывает сильное влияние на состояние мозга и тела в общем. Если человек получил много тестостерона в утробе, то у него сильная сердечно сосудистая система и тем быстрее человек может бегать. И представьте себе, ученый, согласно этому подходу почти 100%-но предугадал места, которые займут бегуны на 5 км. А ведь на результат могли повлиять субъективные факторы, такие как поссорился ли человек с кем-то, какое у него общее состояние, как тренировался и другие. В результате получилось вот:

как бегуны финишировали: 1 2 3 4 5 6

как предугадал ученый: 1 2 4 3 5 6

Совсем небольшая погрешность, правда? Особенно, если учитывать, что 3 и 4 бегуны бежали нос к носу.

Последний эксперимент состоял в следующем: нужно было запеленовать младенца. Все справились — и женщины, и мужчины — но есть нюансы. После того, как ребенок был запеленован, женщины брали ребенка на руки и начинали нянчится с ним. Мужчины же сделав дело, отходили от ребенка в сторону и больше не реагировали на младенца. Пеленки сменил, с ребенком поговорил — задание выполнено. Но не все, один мужчина, который перед экспериментом говорил, что он не слишком общителен и не очень эмоциональный. Это говорит и о субъективности восприятия своих действий. Просто он понимает, чего  в нем не хватает и работает с этим, старается справится, делая попытки навстречу.

Гендер и пол — термины схожие. Однако гендер несет в себе не только различия по внешним признакам, но и ожидания от того или иного пола, например, от женщины- быть женственной, эмоциональной, внимательной к ближнему, мужчины — решительность, уверенность в себе, сила. Встречаются люди с женской, мужской и мозаичной (смешанной) структурой мозга. То есть пол скорее связан не с телом, а с мозгом. Так сказать пол мозга. Вот такие дела.

С любовью, И.Г.



Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.