Мужчины, решившиеся на брак: благо или просто стечение обстоятельств?

Мужчины, решившиеся на брак: благо или просто стечение обстоятельств?

Возможно, тема сегодняшнего дня покажется немного скучноватой и заезженной, но однако ж, сегодня об отношениях. И опять же простите меня те, кому текст покажется грубоватым — я ужасно устала сегодня и вообще. Удивительно, как быстро можно стать скептиком и сомневающимся просто потеряв почти всех своих любимых людей.

В последнее время все чаще встречаюсь с таким типом молодых людей, которые включили (или собираются включить) «зеленый свет». Это чаще всего кавалеры от 24 лет и старше, которые имеют маломальский стабильный заработок и которые решили для себя, что в скором времени им обязательно нужно жениться. И знаете на кого скорее всего падет выбор? На первую встречную, которая окажется хоть немного симпатична и не очень строптивая — остальному (кулинарии, материнству, покорности) научится во время «срока». И, знаете, я не знаю как на это реагировать. Вернее я реагирую — избегаю встреч с такими молодыми мужчинами и очень сильно трясусь от того, что вдруг выбор падет на меня — будто я читер в компьютерной игре и решила просто завести семью или серьезные отношения с человеком, который вероятно за меня бы не поборолся, но и хлопот бы не доставил. Так как же можно назвать отношения с таким человеком? Что тогда есть здоровые отношения?

На моем недлинном веку повстречала разные истории отношений — были и по расчету, и без любви, и по простому навязывании обществом либо другими факторами, влияющих на удержание отношений «на плаву», а потом и попытки создании семьи на основе этого хлипкого плота. Может именно такие отношения и перерастают в ту обычную семью, которую мы часто видим — никакой романтики, дети, работа, и отпуск раз в год — зато живут такие пары до золотой свадьбы и дольше. То ли привычка, то ли работает правило «Мы вместе не потому что любим, а любим, потому что вместе». И может, если рассматривать отношения как поле боя и место для холодного расчета и построения стратегии и тактики, то можно понять почему одни пары вместе много лет, а другие распадаются уже на первой совместной поездке за город? Но давайте попробуем по порядку.

Природой в нас заложено, что естественное влечение к избраннику или избраннице длится около 3х лет — этого достаточно для того, чтобы вырастить ребенка из состояния новорожденный до состояния  маленький человек. Потом природа дует в гонг, извещая мужчину продолжать орошать других представительниц противоположного пола, дабы не пропадать добру. Но по традиционной схеме скорее всего он уже женат на матери его ребенка и по идее не имеет право смотреть налево. Но практика показывает, что больше половины мужчин от скуки и рутины направляются в объятия какой-нибудь другой не леди, при этом не желая расторгать свои постоянные отношения — в связи с чем это усердно скрывается. Естественно, его женой это пронюхивается и  тут начинается тот самый батл, о котором говорилось выше — «Нужно возвращать мужа от это потаскухи». И хоть она уже полноценная мать с маленьким ребенком на руках, хозяйка, ведущая все дела по дому, вероятно еще и зарабатывающая, так она еще решает тряхнуть стариной и стать той неотразимой худой битч, на которой женился наш ищущий приключений мужчина дабы вернуть этого прекрасного принца, который всего разочек ошибся, завернув не туда. И вероятно она победит в этом батле, потому что она уже боролась за стабильность отношений до того, как прозвучал Марш Мендельсона(одно только отличие — в борьбе за отношения раньше принимал участие еще и ее любимый).

И поистине отношения (которым срок больше года) являются местом постоянной работы, борьбы и завоевывания. А без борьбы отношения теряют цену и вероятно расторжение будет скорым. Это как объект инвестирования, чем больше вкладываешь, тем больше волнуешься за него, тем больше борешься за его уцеление, ведь «Мы с тобой столько всего прошли».

Но если встречается на пути человек, которому в принципе все равно с кем быть — главное с кем-то быть и уже иметь постоянные отношения, «да и свадьбу можем хоть сегодня после обеда отыграть — просто давай не выпендриваться и просто будем любить друг друга за то, что мы есть друг у друга».  Получается, если соглашаешься на такие отношения, то не даешь никакого шанса для любви и романтики? Зато в обмен получаешь тепленькое местечко, гарантию того, что, вероятно, семья будет в долгосрочной перспективе крепкой, не будет место ревности, разборкам просто потому что любви нет и им пофигу.

А если вспомнить то, как раньше сватали — и жених и невеста знакомились друг с другом только на свадьбе. Тошно аж становится от этого — но вопреки этому семьи эти были крепче отвердевшего пряника — создавали союз без какой-то там призрачной любви — для того, чтобы продолжить жизнь через себя, чтобы обеспечить сотрудничество семей, королевств, стран. И жили себе, не отвлекаясь на всякий бред.

Может отношения без чувств — это самое рациональное, что  могло бы быть по отношению к семье?

С еще малых лет мне талдычат:»Дочь, выходи замуж за татарина.» В силу своего постоянного не доверия  словам моего ближайшего окружения, я как минимум спрашивала почему мне нельзя иметь отношений с другими, на что я получала невразумительные попытки ответить и постоянное нуканье. А ответ на самом деле состоял в том, что это тупо практично. Да, чем больше будет родного и привычного для тебя в избраннике, тем меньше будет хлопот. (Этим можно объяснить один из самых популярных ответов на мой вопрос: Вот, когда вы умрете — будете лежать в разных местах — нехорошо. А когда, нужно будет выбирать веру детей -подеретесь и поругаетесь с мужем). Мягко говоря, из-за постоянных фейспалмов у меня возникла шишка на лбу. Все дело просто в практичности и удобности — вот и все. Раз уж говорим об удобности, может тогда вообще не заводить семью, а поехать отшельником по миру — это не только удобно и без хлопотно, но и нервотрепки меньше. Че, поехали?

При всем сказанном выше нужно отметить и положительную сторону вопроса, откинув скептицизм в сторону. Любовь почти всегда возникает только со временем. Те ощущения, которые появляются в начале отношений ни что иное как влюбленность, возникшая на основе животных инстинктов. Любовь же возвышенна; и те, кто смог ощутить ее по-настоящему смогут вместе с этим чувством подняться ввысь и осуществить сверхчеловеческие дела и притворить вначале казавшееся невозможным чудо в жизнь. И именно с любовью человек становится человеком, приближенным к собственному идеалу, ощущая прикосновение божественной силы и даже некое просветление по вечным вопросам, на которые ответ будет всегда «Любовь».

Так значит любые отношения, будь то начатые не по стандартной схеме «Ухаживания — конфетно-букетный этап — отношения — кризис — привязанность — любовь» имеют право на существование. Ведь любовь никуда не денется и вполне может возникнуть от того, что пара молодых людей вместе. А романтика — ну, не всем дано (мне точно), и без нее тоже можно вполне счастливо жить.

С любовью, И.Г.

 

 

 

 



Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.